Responsabilitat mèdica: què passa si hi ha un error de tractament? Sempre poden produir-se errors, fins i tot en medicina. Tanmateix, un metge treballa naturalment amb la màxima atenció possible, però què fer si es produeix un error de tractament? Hi ha responsabilitat mèdica? La jurisprudència ha format grups de casos amb aquesta finalitat. En aquesta guia, expliquem què significa això per als pacients i els metges. Els estàndards d'assistència mèdica els estableixen la professió mèdica, no els advocats. En conseqüència, si hi ha un "incompliment de l'estàndard de qualitat del metge", hi haurà un error de tractament. La norma sempre fa referència a l’estat actual de la investigació i la ciència. Si un pacient demanda un metge, es crida a experts externs per avaluar la naturalesa de l’error. Un advocat necessita aquesta opinió d'experts per poder discutir davant els tribunals i, si cal, fins i tot per obtenir una indemnització dolor i patiment.
Els tribunals sempre han de demanar experiència externa
No es pot informar a cap advocat ni jutge sobre les normes mèdiques, perquè aquest camp d’especialització és extremadament ampli. Per tant, un testimoni expert ha d’avaluar el treball mèdic del tribunal i preparar-ne una opinió per escrit (per escrit). L’expert també hi és per respondre a preguntes dels advocats o per explicar els factors amb més detall. Els estàndards s’adapten al camp respectiu. En conseqüència, un metge de capçalera té menys requisits respecte a cardiologia que un cardiòleg. La jurisprudència ha definit diferents grups de casos i ha establert normes adequades. Un advocat de negligència mèdica us pot ajudar.
Comissions de mediació i comitès d’experts
Com a pacient, la possibilitat d'una opinió pericial gratuïta està oberta a través de les conegudes comissions d'experts i juntes de conciliació. També s’utilitza aquest camí, perquè el 2017, per exemple, hi havia 11,100 aplicacions per a això. Tanmateix, el procediment voluntari només es pot obrir si la persona que tracta el pacient dóna el seu consentiment; els familiars no poden fer-ho. En conseqüència, es fa referència al procediment judicial. Una alternativa seria també el servei mèdic d'un health companyia d’assegurances, que pot proporcionar al pacient una opinió d’experts. Si l'import en disputa és superior a 5,000 euros, el procediment a través del tribunal regional competent sempre és la millor manera. Aquí també s’ha creat una cambra pel que fa a qüestions de responsabilitat mèdica. La part tractant ha d'actuar ràpidament aquí, però, perquè s'han de complir diversos terminis. La part tractant ha d’indicar la disposició a defensar juntament amb un advocat, perquè hi ha l’obligació d’un advocat. Si no es compleix el termini, es produeixen desavantatges legals i, possiblement, hi hauria un judici per defecte als tribunals.
Els metges han de contactar immediatament amb l’assegurança de responsabilitat civil
Si el metge es troba davant d’una denúncia de mala praxi, s’ha de contactar immediatament amb la companyia d’assegurances de responsabilitat civil. Això es deu al fet que un pacient voldrà presentar una reclamació dolor i patiments i danys, inclòs el reconeixement de mala praxi. En el transcurs d’això, la companyia d’assegurances de responsabilitat civil farà preguntes al metge i reflectirà la seva visió del tractament. A continuació, l’assegurador es posarà en contacte amb el pacient o amb l’advocat del pacient i negociarà les reclamacions. Tanmateix, si l’error de tractament no es prova i no es pot aplicar judicialment, l’asseguradora rebutjarà la reclamació.
Què passa si hi ha un error de diagnòstic?
La feina d’un metge consisteix a esbrinar què pateix el pacient des del primer moment. D’aquesta manera, es poden prendre les mesures necessàries per al tractament. No obstant això, no tots els diagnòstics equivocats també són un error diagnòstic. Cal examinar si la interpretació d'una troballa també és mèdicament justificable. La jurisprudència es restringeix corresponentment.
Què és un error de diagnòstic?
Un error de diagnòstic no és un error de diagnòstic, perquè hi ha diferències significatives. En el cas d’un error diagnòstic, es tracta de la justificació de la interpretació de les troballes en primer lloc i de si és justificable com ja s’ha descrit. Si l’acusació és un error a l’hora de determinar les troballes, s’ha d’examinar si el metge tractant ha comprovat realment totes les troballes necessàries. Un cop més, s’apliquen les normes que s’apliquen a l’especialitat respectiva, però també pot existir un error si no s’han tingut en compte queixes o altres causes.
S'ha de fer educació mèdica?
És important que els pacients consultin un metge per confiança. El pacient confia en una experiència i vol ser informat de manera extensa, sobretot abans de les intervencions quirúrgiques, per exemple, això també seria obligatori. El pacient té dret a ser informat sobre possibles danys o conseqüències. El pacient sempre ha de tenir una visió general del tractament i també ha de poder formular la seva pròpia opinió al respecte. Així, en cas de dubte, també pot negar-se i demanar una segona opinió. Per aclarir, el metge també ha d’utilitzar un llenguatge senzill perquè sigui comprensible per a la persona, sense terminologia mèdica. Per demostrar que el pacient ha estat informat, el pacient també hauria de signar prèviament un document adequat. Els aclariments només es poden prescindir si la persona ferida no respon o si s’ha de realitzar una operació d’emergència. Com que també és una mesura que salva vides, tampoc no hi ha cap reclamació per al negligència mèdica llei, perquè sense la mesures possiblement el pacient ja no estaria viu.
El metge pot ser responsable dels errors de documentació?
Quan un pacient ha estat atès, es crea un registre de pacients. A partir d’això, en una data posterior, també es pot prendre quins resultats de l’examen s’han obtingut i si n’hi ha hagut de terapèutics mesures. També hi ha un fitxer de pacients per a la protecció del metge, perquè d'aquesta manera es poden presentar proves del tractament. A més, també hi ha l'obligació que aquest fitxer es creï i s'actualitzi contínuament. La manca de documentació és en detriment del pacient, que podria lead a decisions greus. L’incompliment del deure és fonamental per al metge, perquè segons la llei de responsabilitat mèdica això comporta definitivament una demanda de danys i perjudicis. Especialment si després es feia necessària una estada hospitalària.
Llei de pràctiques mèdiques: quins casos hi ha hagut en el passat?
El Tribunal Regional Superior de Colònia havia concedit a un demandant 20,000 euros en concepte de danys i perjudicis dolor i el patiment (cas núm. 5 U 76/14), perquè faltava informació del pacient. Els metges havien administrat al pacient un medicament després de la cirurgia càncer de mama, però havia donat lloc a la permanent la pèrdua de cabell. Els metges no havien esmentat el risc. No obstant això, també hi ha hagut casos (cas núm. 26 U 63/15) amb danys per dolor i patiment de 100,000 euros perquè pell càncer s'ha detectat massa tard. El Tribunal Regional Superior d'Hamm va atorgar-ho al marit d'un pacient mort perquè havia anat al metge a causa d'una lesió a la ungla dels peus. El metge havia pres una mostra d'ungles i va detectar una infecció bacteriana, però no la pell càncer, perquè no es va realitzar cap examen dermatològic. La dona va morir a causa de la malaltia. El marit tenia dret a obtenir danys per dolor i patiment.
